A nagy felháborodást kiváltó 2021-es ügy tárgyalása lassan a végéhez közeledik, a másodfokú bíróság dönt majd arról, hogy a 37 éves nő beszámítható volt-e, amikor magára hagyta újszülöttjét.
Az elsőfokú ítélet szerint a 37 éves, kiskorú gyermekét egyedül nevelő nő már több éve rendezett körülmények között élt Ausztriában, amikor megismerkedett egy zalai férfival, akivel alkalmanként a férfi balatoni nyaralójában találkoztak. Nem éltek élettársi kapcsolatban, nem terveztek gyermeket, ezért a nőt váratlanul érte, amikor 2021 nyarán tudatosult benne, hogy állapotos. A terhességét ttitkolni próbálta, orvosnál nem járt, és erről nem tájékoztatta sem a vérszerinti apát, sem a rokonokat vagy az ismerősöket.
2021. október 10-én egyedül volt otthon, amikor a délutáni órákban beindultak a fájások, majd a fürdőszobában megszülte gyermekét. A szülésről senkinek sem szólt. Ezután a vádlott kocsiba ült az újszülöttel és a környéken bolyongott, többször kiszállt, majd végül a fonyódi ügyészség előtti buszmegálló padján helyezte el a takaróba bugyolált gyermeket
Nem sokkal később kutyasétáltatók lettek figyelmesek a síró csecsemőre, akiről később a kiérkező mentők megállapították, hogy a körülmények és a hideg ellenére a szerencsés megtalálásnak köszönhetően teljesen egészséges.
A vádlottban – elmondása szerint – csak akkor tudatosult a cselekménye, amikor az addig ismeretlen anyát kereső rendőrségi felhívást meghallotta. Erre önként jelentkezett, és részletes vallomást tett, a cselekedetét megbánta
Az elsőfokon eljárt Kaposvári Törvényszék a vádlottat kiskorú veszélyeztetésének bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt 1 év szabadságvesztésre – végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztve – ítélte, mely ítélet ellen a Somogy Vármegyei Főügyészség a nő emberölés bűntettének kísérletében bűnösnek kimondása és a büntetésének súlyosítása érdekében fellebbezett.
A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség az ügyészi fellebbezést fenntartotta azzal, hogy a vádlott elmeállapotával kapcsoloatos igazságügyi orvosszakértői vélemények ellentmondásosságát is indokolt feloldani a másodfokú eljárásban